Прекращение производства в гражданском деле – совокупность норм, регулирующих институт гражданского судопроизводства, цель которого состоит в окончании производства по делу судом без вынесения решения по существу в связи с установлением особых обстоятельств, предусмотренных законом.

Прекращаться может только уже начатое производство, поэтому процедура прекращения производства может быть проведена только после принятия к производству заявления судом общей юрисдикции. Перечень случаев прекращения производства является закрытым и не подлежит расширительному толкованию. Это значит, что прекращение возможно только в тех случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В ГПК РФ выделена отдельная статья, чтобы озвучить все основания, по которым судья может прекратить дело. Поскольку это не право судьи, а его обязанность, то если кто-либо из участников или сам судья заявит о наличии основания для прекращения дела, то избежать этого будет уже невозможно.

В статье 220 ГПК РФ приводятся такие основания прекращения производства по делу как:

- было установлено вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

- истец заявил отказ от иска и отказ принят судом;

- сторонами было заключено мировое соглашение и утверждено судом;

- если имеет место ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;

- в случае если одна из сторон умерла (гражданин) или ликвидирована (организация), а в спорном правоотношении правопреемство невозможно (например, выплата алиментов).

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление, поданное в суд, не подлежит рассмотрению также в случаях:

- если заявление должно быть рассмотрено в ином судебном порядке;

- если заявление предъявляется в защиту прав другого лица государственным органом, организацией или гражданином, не имеющим на это права;

- в заявлении гражданина оспариваются акты, не затрагивающие права и свободы заявителя.

Следует учитывать определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 г. № 244-О, согласно которому суд не вправе прекращать производство по делу, касающемуся оспаривания правового акта, утратившего силу, в случаях, когда в ходе разбирательства будет установлен факт нарушения данным актом конституционных прав и свобод заявителя. Нужно принимать во внимание также и то обстоятельство, что ликвидация юридического лица повлечет за собой невозможность правопреемства прав и обязанностей от этого юридического лица к другим лицам. В ходе ликвидации (в том числе банкротства) специально созданная комиссия по ликвидации должна принимать меры по выявлению кредиторов. Прекращение производства по делу на стадии ликвидации невозможно. Ликвидированным юридическое лицо признается только после того, как об этом будет внесена запись в ЕГРЮЛ. В случае смерти гражданина, например, правопреемник вправе вступить в процесс в порядке процессуального правопреемства по требованию о взыскании уже начисленных, но еще фактически не выплаченных денежных средств.

После того как дело прекращено судом, и об этом вынесен процессуальный документ – определение, истец больше не может обратиться в суд с иском, где указан тот же предмет спора. Это положение судом разъясняется в данном определении о прекращении производства по делу. Кроме того, по одному делу производство может прекращаться только в части предъявленных требований при возникновении соответствующих оснований, в то время как в отношении остальных требований производство продолжается.

В зависимости от ситуации истцу придется придумать другой способ получения судебной защиты. Например, если между сторонами было заключено мировое соглашение, а оно не выполняется, тогда подается иск уже с требованием выполнить обязательства по мировому соглашению.

Порой судебная практика идет в разрез с нормами законодательства. К подобным случаям можно отнести прекращение производства по делу в гражданском процессе, касающегося развода. Согласно правилам судопроизводства, супругам дается месяц (ст.23 СК РФ), в ходе которого можно решить спорные вопросы, отозвать исковое заявление, тем самым прекратить рассмотрение дела на начальной стадии, до логического окончания и вынесения решения. Если примирение длилось недолго, истец может подать повторный иск, содержащий по факту тот же предмет и правовые основания. Отличие заключено только в причине развода. Суд обязан принять ходатайство, оно подлежит рассмотрению в установленном порядке. Если бы законодательство РФ не предусматривало повторную подачу заявления в судебный орган и не давало бы разрешение на данное действие, оно не соответствовало бы принципам права демократического государства, декларируя отсутствие свободы выбора у граждан.